Deze brief komt uit Nationaal Archief, toegang 3.01.26, Archief van raadpensionaris Laurens Pieter van de Spiegel, zie hier voor een overzicht van alle uit deze toegang opgenomen stukken. Dit komt uit invnr 50, een van de kopieboeken van de uitgaande post van Van de Spiegel.
Het onderstaande is een letterlijke weergave, alleen heb ik
omwille van de leesbaarheid regeleindes en interlinies toegevoegd.
Dingen die Van de Spiegel afkort (bijvoorbeeld Mad. voor Madame)
zijn hier voluit geschreven. Als hij onderaan een bladzijde komt
begint hij nogal te kriebelen, wat de leesbaarheid niet ten goede
komt.
In deze brief deelt hij mee dat de ambassadeur (Van Berkenrode)
is teruggeroepen uit Parijs en dat met de Franse vertegenwoordiger
in Den Haag (De Maulde) geen officiële contacten meer plaatsvinden
Etta zal later verklaren dat ze van de koerier had gehoord dat ze
haar Franse relaties moest duidelijk maken dat Nederland neutraal
zou blijven ondanks het terugtrekken van de ambassadeur, en
declareert daar later ook onkosten voor.
Ik weet niet of dat een vrije interpretatie harerzijds van
onderstaande brief was of dat er nog een ander bericht bij haar is
gekomen.
Dezelfde 24 augustus 1792 schrijft Van de Spiegel nog een brief
aan haar, over opgepakte assignaat-vervalsers, maar die heb ik
niet getranscribeerd.
a Madame d'Alders a Paris
le 24 aout 1792
Je ne dois pas vous laisser ignorer, Madame, que les Etats
Généraux considérant que leur Ambassadeur à Paris n'étant
accredité qu'auprès de la personne du Roi, dont l'autorité est
actuellement suspendus, ne pouvoit pas contenuir les fonctions
ministerielles, et qu'en conséquence L.H.P. lui ont envoyé l'ordre
de quitter Paris, et le territoire de France, après néanmoins
avoir declaré la ou il se trouveroit l'occasion, que la République
ne se départera des règles de la plus stricte neutralité, et se ne
metera en aucun manière des affaires intérieures de la France.
Pareillement le S. de Maulde a reçu aujourd'hui la notification,
que comme il n'a pas été admis ou reconnu Ministre Plenipotentiare
de France qu'en vertu des lettres de créance de la part du Roi
seul, l'on ne pouvoit provisoirement avoir aucun communication
ministerielle avec lui.
Tout cela est dan les regles, et je suppose que l'Angleterre a
suivi ou suivra la même marche, en gardant toujours la plus
stricte neutralit/e.
J'ai l'honneur etc.
Je bent hier: Opening → Bronnen → NL-HaNa → Tg 3.01.26 → invnr 50 brief 24-08-1792 over de ambassadeur